Effettua una nuova ricerca
More results...
Katie e Laura Butterworth, gemelle di 34 anni, sono salite su un volo da Manchester a Fuerteventura “barcollando e biascicando” ma il personale, dopo averle valutate come un “problema gestibile” ha deciso di farle comunque salire a bordo. Non potevano aspettarsi che prima del decollo sarebbe scoppiata una rissa. Il momento scatenante? Uno dei borsoni delle ragazze è caduto dalla cappelliera. Laura Butterworth ha iniziato a offendere altri passeggeri e Katie ha iniziato a litigare con l’equipaggio. Il tutto mentre gli altri, seduti e con le cinture allacciate, aspettavano di partire. Risultato? Un’ora di ritardo. Al tribunale di Manchester Crown Court, il giudice Patrick Field KC ha affermato che le sorelle avrebbero dovuto essere fermate al gate dal personale TUI.
“Il personale sapeva che entrambe le passeggeri erano ubriache prima che l’aereo partisse. Una dichiarazione dice che l’equipaggio di cabina ha informato una hostess che le imputate erano ubriache perché barcollavano e biascicavano le parole. Fermarle sarebbe stata la cosa giusta da fare”. E ancora, il giudice Field si è rivolto direttamente alle sorelle: “Alcune persone pensano che sia accettabile salire a bordo di un aereo dopo aver bevuto troppo e poi infliggere il loro comportamento sgradevole, pretenzioso e fastidioso ai passeggeri e all’equipaggio, beh non lo è“. Katie Butterworth, che ha ammesso di aver interferito intenzionalmente con il lavoro dell’equipaggio dell’aereo, è stata condannata a 60 ore di lavoro non retribuito e a completare 15 giorni di riabilitazione, mentre Laura Butterworth, che ha ammesso di essere ubriaca a bordo, è stata condannata a 120 ore di lavoro non retribuito.
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****
Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link
Informativa sui diritti di autore
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.
Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?
Clicca qui
Informativa sui diritti di autore
Questa è una parte dell’articolo originale
Vuoi approfondire l’argomento, criticarlo, discutere
come previsto dalla legge sul diritto d’autore art. 70
Sei l’autore dell’articolo e vuoi richiedere la rimozione?
Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui
La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni: “Il riassunto, la citazione (source link) o la riproduzione di brani o di parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi se effettuati per uso di critica o di discussione, nei limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera; se effettuati a fini di insegnamento o di ricerca scientifica l’utilizzo deve inoltre avvenire per finalità illustrative e per fini non commerciali