Effettua la tua ricerca

More results...

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Filter by Categories
#adessonews
Affitto Immobili
Agevolazioni - Finanziamenti
Aste Abruzzo
Aste Basilicata
Aste Calabria
Aste Campania
Aste Emilia Romagna
Aste Friuli Venezia Giulia
Aste Italia
Aste Lazio
Aste Liguria
Aste Lombardia
Aste Marche
Aste Molise
Aste Piemonte
Aste Puglia
Aste Sardegna
Aste Sicilia
Aste Toscana
Aste Trentino Alto Adige
Aste Umbria
Aste Valle d'Aosta
Aste Veneto
Auto - Moto
bed & breakfast
Immobili
Ciclista investito sulle strisce: assolto l’autista #finsubito prestito immediato #finsubito richiedi prestito immediato


Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

Le testimonianze e i rilievi hanno confermato che il ciclista era tenuto a fermarsi e portare la bicicletta a mano, dando precedenza al bus.

No all’omicidio colposo dell’autista del bus che ha investito un ciclista sulle strisce pedonali perché il fatto non costituisce reato. È quanto emerge dalla sentenza n. 1027/2024 della Quarta Sezione Penale della Cassazione dell’8 ottobre 2024.
L’imputato, autista del bus, nell’effettuare la manovra di svolta a destra con semaforo che segnalava luce verde entrava in collisione con il velocipede che finiva sotto le ruote del bus e veniva trascinato.
Sulla scorta dei rilievi fotografici e planimetrici prodotti dal pubblico ministero, della prova testimoniale e della consulenza tecnica sulle cause del decesso, emergeva che, al momento dell’impatto, l’autobus aveva già completato la manovra di svolta, il ciclista aveva frenato improvvisamente – giungendo a forte velocità in prossimità dell’attraversamento pedonale accorgendosi all’ultimo momento del bus –  la bicicletta era scivolata sotto le ruote e il ciclista aveva urtato il capo contro la carrozzeria del mezzo.
La pronuncia assolutoria, confermata anche dai giudici d’appello era stata motivata sul presupposto che l’imputato avesse rispettato tutte le regole di prudenza, diligenza e perizia osservando, dunque, la normativa sulla circolazione stradale; al contrario, si legge in sentenza, il ciclista, sopraggiungeva a forte velocità e imboccava l’attraversamento pedonale senza fermarsi.
In prossimità dell’incrocio, un cartello segnalava la fine della pista ciclabile con l’obbligo di fermarsi e di dare precedenza. Il ciclista anziché scendere dal velocipede e attraversare le strisce conducendo a mano la bicicletta, non avrebbe rispettato la precedenza e imboccato l’attraversamento senza avvedersi dell’arrivo del bus.
La Corte ha confermato che il ciclista aveva l’obbligo di dare la precedenza all’autobus in quanto la pista ciclabile termina per sboccare sulla strada principale per poi riprendere dall’altra parte dell’incrocio.
Le testimonianze e i rilievi avevano poi confermato che l’autista del bus non poteva avvedersi dell’arrivo del ciclista in quanto, questo, era ancora lontano dall’incrocio nel momento in cui l’autista aveva iniziato la manovra di svolta a destra.
L’obbligo di arresto era segnalato da una larga linea continua trasversale come prevede l’art. 144 del reg. es. cod. strada, ben visibile anche dalle fotografie prodotte nel processo.
In buona sostanza, il ciclista avrebbe dovuto arrestare la marcia, scendere dalla bicicletta, salire sul marciapiede e, conducendo il mezzo a mano, attraversare sulle strisce pedonali.

Sostieni

Siamo al lavoro per offrire a tutti un’informazione precisa e puntuale attraverso il nostro giornale Logos, da sempre gratuito.
La gratuità del servizio è possibile grazie agli investitori pubblicitari che si affidano alla nostra testata.
Se vuoi comunque lasciare un tuo prezioso contributo scrivi ad amministrazione [at] comunicarefuturo [dot] com

Grazie!

Consulenza fiscale

Consulenza del lavoro


Source link

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link 

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

Prestito personale

Delibera veloce

 

 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Finanziamenti personali e aziendali

Prestiti immediati



 

***** l’articolo pubblicato è ritenuto affidabile e di qualità*****

Visita il sito e gli articoli pubblicati cliccando sul seguente link

Source link

Informativa sui diritti di autore

La legge sul diritto d’autore art. 70 consente l’utilizzazione libera del materiale laddove ricorrano determinate condizioni:  la citazione o riproduzione di brani o parti di opera e la loro comunicazione al pubblico sono liberi qualora siano effettuati per uso di critica, discussione, insegnamento o ricerca scientifica entro i limiti giustificati da tali fini e purché non costituiscano concorrenza all’utilizzazione economica dell’opera citata o riprodotta.

Vuoi richiedere la rimozione dell’articolo?

Clicca qui

 

 

 

Conto e carta difficile da pignorare

Proteggi i tuoi risparmi

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui

La rete #dessonews è un aggregatore di news e replica gli articoli senza fini di lucro ma con finalità di critica, discussione od insegnamento,

come previsto dall’art. 70 legge sul diritto d’autore e art. 41 della costituzione Italiana. Al termine di ciascun articolo è indicata la provenienza dell’articolo.

Il presente sito contiene link ad altri siti Internet, che non sono sotto il controllo di #adessonews; la pubblicazione dei suddetti link sul presente sito non comporta l’approvazione o l’avallo da parte di #adessonews dei relativi siti e dei loro contenuti; né implica alcuna forma di garanzia da parte di quest’ultima.

L’utente, quindi, riconosce che #adessonews non è responsabile, a titolo meramente esemplificativo, della veridicità, correttezza, completezza, del rispetto dei diritti di proprietà intellettuale e/o industriale, della legalità e/o di alcun altro aspetto dei suddetti siti Internet, né risponde della loro eventuale contrarietà all’ordine pubblico, al buon costume e/o comunque alla morale. #adessonews, pertanto, non si assume alcuna responsabilità per i link ad altri siti Internet e/o per i contenuti presenti sul sito e/o nei suddetti siti.

Per richiedere la rimozione dell’articolo clicca qui